您如何看待共同基金协会命名 Thunder Link？

感谢您的邀请。近日，朋友圈被区块链刷屏。在回答问题之前，我建议大家防范风险，理性投资区块链数字资产。同时也理性对待区块链创新，将创新应用误认为是“玩家”是错误的。

所以，关于迅雷的链图，有三点来澄清这件事。

首先，Thunderlink 不是 ICO

ICO 实际上有点像 IPO。两者的主要特点是公司出售股票以筹集资金。 IPO在美国用美元，在中国用人民币，无论是人民币、美元还是其他主权货币，都是法律承认的货币，国家的声誉是有保证的。但是目前ICO还没有法律机构作为担保，风险很高链克币交易平台，这也是国家禁止ICO的原因。

Thunderlink 不是 ICO。被点名后，很多人对迅雷都有一定的误解。其实文章的措辞很模糊，用“变相ICO”二字来评价迅雷的行为。

实际上，迅雷并没有出售股份，只是在自己的业务中使用了链克作为替代手段，不属于ICO的范畴。 “变相ICO”也有点不公平。 ICO 具有明确的特征，并且判断非常好。 “变相ICO”应该从目的的角度来看，只能以融资投机的目的说。其实联科最多也就是Q币这样的媒介。它的价值不在于少数炒家给它的价格，而在于迅雷官方给它的交换价值。简单来说就是小时候去的儿童乐园和现在的游戏厅。必须用人民币兑换游戏币，然后所有装备只能使用游戏币。你得到邮票，你可以用邮票换礼物。

迅雷也非常了解ICO的风险。它很早就在官网上写了三不原则。一是不做ICO，二是不推出交易平台，三是不鼓励用户交易Linkcoin。

大约两个月前，迅雷出现在央视，当时已经引起了不小的轰动。迅雷CEO陈雷在接受采访时已经非常明确，迅雷转型的方向是“区块链+共享计算”。区块链和 ICO 不是同一个概念。严格来说，区块链只是一种分布式账本技术，并不局限于金融领域。

二、中国互联网金融协会不是官方组织

看到很多人一上来就骂“中国互联网金融协会”，特意查了一下是不是网上提到的民间组织。我查了协会官网和百科全书的介绍。官方说法很多，但没有官方说明是哪个政府部门筹备成立。

看其他新闻，很多文章底部都有“会员应履行行业自律公约的承诺”，这里我明白了，其实是行业自律协会，没有官方背景。

以国家为前缀的官方监管部门将命名为“委员会”，中国银监会和中国证监会的全称是“委员会”。有官方背景的组织必须听他们说什么。至于行业自律协会的话，就看个人了。

三、迅雷林克发展太快，树大招风

原来，行业自律协会影响不大。至于大家的疑惑，我觉得主要原因还是雷霆之树的人气很高。迅雷万科云和联科极有可能成为第一个拥有千万级用户的区块链应用。这是根据迅雷官方数据得出的。仅京东的万客云预订量就超过2000万，全网已达3224万。这是一个非常庞大的潜在用户群。

迅雷的眼光不仅在于中国市场，更在于国际市场。 2017年底链克币交易平台，据说准备在2018年攻打欧美市场。1月4日，通过了美国FCC认证和欧盟CE认证。迅雷应该早就有这个打算了。

作为行业最大的公司，迅雷的一举一动，必然牵动着行业的神经。所以，在迅雷之后，出现了各大公司竞相造矿机的场景，而这些模仿者的机型并没有迅雷那么完美。

我觉得监管是个好东西，创新需要监管，行业需要规范，但大家不用担心。由于 Thunderlink 与 ICO 无关，因此被非官方组织点名也不算太严重。小心点。